2023-05-21 113

本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规则。一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产

2023-05-21 85

1.裁判书字号广东省陆河县人民法院（2016）粤1523民初第172号民事判决书2.案由：离婚纠纷3.当事人原告：叶某华被告：叶某饵【基本案情】原、被告于2000年8月，经他人介绍认识后，开始同居生活。2001年2月17日

2023-05-21 128

导读：本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规

2023-05-21 135

本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规则。一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同有效法律规定：（1）《宪法》第

2023-05-21 78

本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规则

2023-05-20 87

天津知识产权法庭坚持依法平等保护中外高新技术企业合法权益，维护科技创新企业核心竞争力，营造良好的市场化、法治化、国际化营商环境。如，在一起侵害发明专利权纠纷案件中，原告系法国知名童车生产商，拥有一种“可折叠的婴儿车”的发明专利，三被告为侵权产品生产、销售、出口代理企业，未经许可便私自产销该款婴儿车。法院在综合考虑本案侵权情节及相关证据的基础上，认定被告婴儿车生产企业恶意侵权且情节严重

2023-05-16 133

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。小产权房拆迁，能否得到正常和合理的补偿，关键在于买卖是否合法，合同是否有效！1.小产权房买卖合同的效力认定及处理原则（1）《土地管理法》第六十三条规定，小产权房不能向非本集体成员的第三人转让或出售，即购买后不能合法转让过户。（2）《

2023-05-16 67

本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规则。一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同有效法律规定：（1）《宪法》第10条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市

2023-05-16 59

1、因房屋无法及时办理过户，原房东可能一方二卖；2、因房屋从合同签署到办理过户时间较长，房东可能后期会因房屋涨价而加价；3、因拆迁安置房可能还涉及分家析产纠纷，如卖方并非房屋真正产权人时，案涉合同可能会无法履行而宣告解除；4、因拆迁安置房价格较低，存在被中介、

2023-05-16 141

一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同有效法律规定：（1）《宪法》第10条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。（2）国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》（国办

2023-05-16 128

导读：本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰地了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁

2023-05-15 113

一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同有效法律规定：（1）《宪法》第10条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不

2023-05-15 146

1、因房屋无法及时办理过户，原房东可能一方二卖；2、因房屋从合同签署到办理过户时间较长，房东可能后期会因房屋涨价而加价；3、因拆迁安置房可能还涉及分家析产纠纷，如卖方并非房屋真正产权人时，案涉合同可能会无法履行而宣告解除；4、因拆迁安置房价格较低，存在被中介、房产投资爱好者等多次转售、

2023-05-15 150

长辈离世给人留下悲痛而子女为争夺遗产闹得不可开交更是一种伤痛近日东丽法院审理了一起关于房屋拆迁的遗产继承纠纷案这起案件的主角是兄弟姐妹七人原告是李一、李二、李三被告是李四、李五、李六、李七原、被告的关系是亲兄弟姐妹案情简介原、被告父亲李某于1985年去世，母亲张某2013年12月去世。根据拆迁政策，被继承人即原、被告母亲张某作为

2023-05-15 90

本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规则。一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同有效法律规定：（1）《宪法》第10条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家

2023-05-15 115

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。小产权房拆迁，能否得到正常和合理的补偿，关键在于买卖是否合法，合同是否有效！1.小产权房买卖合同的效力认定及处理原则（1）《土地管理法》第六十三条规定，小产权房不能向非本集体成员的第三人转让或出售，即购买后不能合法转让过户

2023-05-15 59

二婚夫妻更是如此，二婚夫妻的婚姻，不仅仅涉及两个家庭，往往还涉及各自的孩子。那么如何才能在选择再次婚姻的同时，权衡孩子的利益呢？下面是一份继承纠纷案件，思索下，我们在选择二婚时，是否要考虑孩子的权益如何才能得到保护。二婚夫妻的婚姻，如何保障孩子的权益（书写君对其中涉及的姓名、具体地址、日期等信息进行了处理，其中拗口的句段进行口语化调整，便于大

2023-05-15 78

一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同有效法律规定：（1）《宪法》第10条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。（2）国务院办公厅《关于加强土

2023-05-15 61

本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规则。一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同有效法律规定：（1）《宪法》第10条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地

2023-05-15 90

导读：本文主要是对司法实践中小产权房合同效力问题、小产权房抵押问题、离婚时小产权房处理问题等主要情形进行分类及法院对这几种情形处理的裁判观点进行归纳总结，帮助大家更加清晰的了解法院在审理小产权房纠纷案件中的裁判规则。一、小产权房买卖合同效力问题1、本集体组织成员之间买卖小产权房

2023-05-15 64

1.小产权房买卖合同的效力认定及处理原则（1）《土地管理法》第六十三条规定，小产权房不能向非本集体成员的第三人转让或出售，即购买后不能合法转让过户。（2）《北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的通知》第二条规定，此类合同的效力以认定无效为原则，以认定有

2023-05-15 129

1.裁判书字号广东省陆河县人民法院（2016）粤1523民初第172号民事判决书2.案由：离婚纠纷3.当事人原告：叶某华被告：叶某饵【基本案情】原、被告于2000年8月，经他人介绍认识后，开始同居生活。2001年2月17日生育女儿叶某婉，2003年4月1日生育女儿叶某紫，2005年7月30日生育儿子叶某总。双

2023-05-15 91

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。小产权房拆迁，能否得到正常和合理的补偿，关键在于买卖是否合法，合同

2023-05-15 80

事实及理由：1992年，原、被告经人介绍认识后同居生活，于1993年3月20日生育杨财林，于××××年××月××日生育次子杨某1，××××年××月××日生育三子杨某2。直至××××年××月××日，原被告双方也未达到法定

2023-05-15 66

家庭车停在微型车位上原告黄某是栖霞区某小区的业主，她在地下车库购买了一个产权停车位A248号，车位建筑面积13.34平方米。被告一张某和被告二朱某各自在A248车位的斜对面购买了微型停车位W182和W183。微型停车位的建筑面积是9.23平方米。被告一和被告二尽管购买的是微型车位，但都没有停泊微型车，